Resolución de la ONU para que se investigue el asesinato de Hariri y sus posibles consecuencias

La resolución propulsada por EEUU y por Francia puede llegar a ser un primer paso a la entrada de tropas en el Libano. Esto es lo que desde mi punto de vista se puede ver si miramos los últimos movimientos geoestrategicos en la desestabilizada zona.

Si esto es así seria el Perl Harbor para entrar en el Libano, donde ya hay contingente de la ONU, para un próximo acto bélico contra Siria. Aunque el presidente Siniora se ha apresurado a desmentir, aunque los asaltos a los terrorista de Hezbola por parte de los militares Libaneses estas ultimas semanas han podido ser un aviso.

En si la resolución pretende saber, como no, quien es el autor de la muerte de Hariri, aunque es fácil adivinar quien ha sido, ya que no hay que ser muy erudito en el Libano para saber que ha sido Siria. Y contra quién se va a cargar las culpas y con una próxima incursión de la ONU, aunque el silencio de Rusia y China pueda que lo impida, como pretendió en Irak.

La tensión bélica a llegado a tan alto grado que la ultima incursión de Israel y el asesinato, aunque no aclarado pero seguro que ha sido de Hezbola (Siria), de Pierre Gemayel, de la minoría Maronita del país y nieto del fundador de la Falange Libanesa, que llegó casi a provocar una gran guerra civil en el que el antiguo protectorado francés habría necesitado la ayuda de este, EEUU e Israel, para acabar de una vez por todas con el dominio Sirio, y su grupo terrorista chií Hezbolá.

Dejemos que corra el tiempo y que pase lo que tenga que pasar, y que mis malos presagios no se deban de cumplir ya que sinó entraríamos en el dilema de Siria o la EEUU, yo siempre me quedo con este último aunque este gobierno, no se yo.

EL PP GANA LAS ELECCIONES EN VOTOS PERO PIERDE NAVARRA Y EN EL AIRE BALEARES

Lo que se desprende de las elecciones locales y de comunidades autónomas es que el PP ha logrado ganar las elecciones por una diferencia de 155000 votos mas que el PSOE. NO se que rumbo tomará ahora el ejecutivo, en la convocatoria de elecciones generales anticipadas o no. Lo razonable seria pensar que no, ya que seria incompatible con el fallo del caso del 11-M, ya que esto le puede dar votos, y no se puede dictar ningún fallo judicial si este puede influir en unas elecciones, y se tendría que dictar por lo menos tres meses antes de las elecciones.

Otro caso es el de Navarra donde UPN+CDN que ahora gobernaban en coalición no han logrado llegar a los 26 diputados que les piden para hacer mayoría y se han quedado en 24, con lo que abren una puerta al tripartito de Na-BAI+PSOE+IU=26.

Otro caso es el de Baleares en el que el PP ha perdido la mayoría absoluta y tendrá que entenderselas con Unió Mallorquina para gobernar sino quiere que se edite la macro coalición gobernada por Antich en el 1999.

El PSOE tiene que mirar ahora si en Navarra apoya a UPN o se va para el lado de Nafarroa-Bai, porque esto puede significar mucho en las próxima generales, como el caso de Pamplona que UPN tiene 13 concejales, Na-Bai 8, PSOE 4 y la considerada llave ANV (partido de Batasuna)tiene 2.

Realia proxima OPV en plena burbuja inmoviliaria

Realia, la inmobiliaria de FCC y Caja Madrid, saldrá a bolsa el próximo 6 de junio a un precio de entre 7,90 y 9,70 euros por acción, lo que supone valorar la compañía entre 2.191,27 y 2.690,55 millones de euros.

La compañía cerró 2006 con un beneficio neto atribuible de 160,9 millones y una facturación de 817,4 millones. En el 2005 facturó 702 millones de euros y obtuvo un beneficio neto de 157 millones de euros, ejercicio en el que contaba con unos activos de 2.037 millones de euros.
Lo curioso viene ahora, después de la compra de una inmobiliaria francesa la compañía gestiona actualmente una cartera de 7.600 millones de euros repartidas en un centenar de promociones, es decir a mutiplicado por cuatro sus activos, algo curioso sobre todo antes de una opv, su deuda también habrá aumentado proporcionalmente claro..

Algo también curioso es que no proporciona en ningun momento prevision de beneficio futuro, asi que puede que su futuro en los proximos años no sea de lo mejor..

Yo aun no se si acudiré, ya que no me parece una opv demasiado transparente, aunque el precio mirándolo por encima no es malo, igualmente si acudo sera para venderlas a corto plazo tanto si se gana como si se pierde.

EL A.C. MILÁN GANA SU SEPTIMA COPA DE EUROPA

El A.C. Milán ha ganado la Champions League por 2-1, han conseguido ganar a la italiana, o sea con 2 oportunidades 2 goles, la copa de Europa. Pero como dijo aquel, las finales no se juegan, se ganan. El partido ha sido controlado por el Liverpol pero el gol de Inzaghi al borde del final de la primera parte ha decantado el partido para los jugadores del Milán que esta vez si que han sabido jugar a favor del marcador, no como hace 2 años que se dejaron empatar un 3-0, perdiendo tiempo hasta que en el minuto 81 otra vez Inzaghi a metido el segundo y hay se acabo la cosa, el tanto de Kuijt en el 88 no ha cambiado el resultado general.

Con esto el numero de Copas de Europa del Milán es de siete, aproximandose al Madrid que tiene nueve.

Como cosas interesantes se puede destacar que la última vez que el Milán visitó Atenas en la final de la Copa de Europa, fue para jugar contra el Barça en (1994) en el que ganó 4-0, en ese partido también estaba el milanista Paolo Maldini, 13 años después Maldini gana en el mismo sitio otra Champions, otra nota de interés es que lleva 8 finales de Champions habiendo ganado 5, ese numero solo es igualado por Gento en la época dorada del Madrid y aún no le han dado el Balón de Oro, que es una vergüenza.

Otro dato curioso es que la saga Reina ya tiene dos finales una la casi del Atlético de Madrid (1974) en el que Reina (padre), era el portero y hoy Reina (hijo), ha vivido otra final, los dos con idéntica suerte.

Con todo esto solo me cabe felicitar al que fue y sigue siendo el club extranjero que admiro más.

Por eso ¡¡¡¡¡FORZA MILAN!!!!!

Los Warrants, un mercado de mentiras y una mina de oro para bancos.

Quien sigue la bolsa a menudo y desde hace unos años, puede que empiece a tener interés por el mercado de derivados, este mercado es una especie de ingeniería financiera la cual fue creada en un principio para cubrir riesgos, pero ha llegado un momento que este mercado se ha acercado al pequeño inversor, y esto es una oportunidad para que los bancos metan mano e intenten aprovecharse de la poca idea que se suele tener en estos productos.

Con la llegada de los bancos llegaron los Warrants, que en mi opinión clasificaría como el activo finaciero mas Guarro donde invertir, por el cual los bancos emisores ganan mucho y los inversores suelen perder, los Warrants se clasifican dentro del mercado de derivados, pero los derivados como tal seria las opciones(similar a los warrants pero con mas transparencia) y futuros.

Estos productos juegan con un componente que crea ludopatia, y es el apalancamiento, o poder ganar mucho por poco, la consecuencia de esto es que normalmente se pierde casi todo mas aun cuando la mayoría de personas que juegan con warrants no suelen tener demasiada experiencia bursátil.

Para explicarlos rápidamente, estos productos son contratos por los cuales tu puedes comprar o vender una acción, a un precio predeterminado en una fecha predeterminada. Es decir crees que la compañía X q vale 10 dentro de un mes valdrá 5, puedes comprar el derecho a vender 100 acciones(100puts) dentro de un mes, por ejemplo al precio actual de 10 euros, si esto pasa como lo habíamos pensado habrás ganado la diferencia 5euros menos el precio del derecho o Warrant, que seria mas o menos 1,2euros, es decir has multiplicado tu inversión casi por 4.

Este ejemplo es casi imposible de predecir. Se dice que los warrants son complejos y dificiles de entender hasta que se les pilla el trasquilo. Entonces es cuando te das cuenta que son la versión moderna del timo de la estampita. Por eso no solo es importante saber como funcionan los warrants y cuales son sus riesgos, pero también es muy importanteconocer como se comportan los emisores y que triquiñuelas van ha hacer ante los distintos movimientos del mercado. Las reglas del juego las ponen ellos y las van "modificando" sobre la marcha. Si ganamos ellos pierden y tienen que recurrir a toda clase de practicas para que no sea asi.

Esto hace que los beneficios se disparen para los bancos reduciendo al máximo el de los inversores, por eso los Warrants es uno de los productos que mas propaganda tiene a nivel de derivados, mientras que los futuros y opciones quedan un poco de lado.

Se va confirmando la manipulacion de Astroc y la CNMV es complice de ello..

Auge y caída de Enrique Bañuelos. El hombre que entró de forma fulgurante en la lista de los 100 más ricos del mundo al dispararse la cotización de Astroc, se ha visto obligado a despedirse de la mayoría del capital al llegar el desplome bursátil de la misma.

El primer gran problema de Bañuelos fue usar las acciones de Astroc como prenda de préstamos (de modo que los bancos exigían más garantía al perder valor esas acciones), hasta ahora los pequeños accionistas de la empresa no han sabido nada de esto, sin que la cnmv haga nada. Eso le obligó a vender su participación en el Sabadell.

El segundo gran problema ha sido atraer socios de postín a su compañía garantizándoles un precio de salida que se ha quedado muy por encima del de mercado. Eso le ha hecho perder la mayoría de Astroc. Estos pactos van saliendo a la luz poco a poco.

Esta practica no se permite en casi ningún país civilizado, ya que crea falsas expectativas a los pequeños accionistas. Ellos saben que tal persona importante a comprado una acción a 40, por lo tanto se piensa que esta acción vale mas de 40. Lo que no saben, pq no se cuenta, es que este señor ha pactado la salida y le da igual que la compañía sea una basura porque el siempre va ha ganar, mientras pequeños inversores están comprando la basura a precio de oro y los listos de turno pueden vender a su antojo. Es triste pero la CNMV lo permite.

Bañuelos se ha enriquecido gracias a la CNMV y la legislación Española, porque según la legislacion todas estas aberraciones son legales..
Ahora resulta que se ha quedado con el 32% del capital de la empresa, el cual vale mas del doble de lo que le podian pagar por el 100% de la empresa hace un año, así que todo esto le ha servido de algo..

Este señor se dedicaba también a comprar a su propia empresa activos inmobiliarios, que clase de ética es esta? supongo que el precio debería ser mejor que a un amigo.. Lo triste es que aun esta empresa cotiza en bolsa e incluso puede que en un futuro le vayan bien las cosas, ya que para ser un buen empresario cuanto mas despiadado mejor, pero la culpa no es de el, si no de quien lo permite, la CNMV..

Si ya de por si el mercado bursatil esta cargado de productos e información que solo hacen que sacar dinero a los pequeños accionistas sin ninguna clase de piedad, solo faltaba esto.

Deuda de las radio televisiones publicas

Como ya es sabido Tele5 y Antena3 solo hacer que generar beneficios, y eso que el nuevo desembarco de nuevos canales hace que el pastel publicitario se reparta más entonces detrás de todo esto esto se plantea una duda. ¿Por que las publicas están en banca rota?

En el caso de RTVE en estos últimos años solo TVE1 tiraba de todo el grupo perdiendo dinero a mansalva pero la deuda seguía creciendo y con ella los intereses, otro ejemplo es Cataluña donde la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió (CCRTV) tiene un deuda acumulada de 1049 millones de euros.

El porque de esta deuda se puede encontrar en la mala gestión de las empresas publicas donde hasta Telefónica de España tenia deuda, una empresa esta probado no puede trabajar con funcionarios. Estos cobran mucho y no se les puede sacar ni con agua caliente, en definitiva son un estorbo.

En el caso de Cataluña la cosa se multiplica porque además de mantener a funcionarios todas las producciones tienen que ser dobladas al catalán cosa que hace inviable, la compra de producciones extranjeras para la sostenibilidad de la empresa, pero se hace, como en el caso del diari AVUI donde el agujero de este periodico escrito en catalán tubo que ser financiado por la Generalitat de Catalunya y obligado a que entrasen en el accionariado el Grupo Godó y la familia Lara, a este último con la coacción de ponerle cuotas de catalán en la editorial planeta, cosa que generaría perdidas.


Así que ya sabemos si se pretende no pagar por ver la televisión, pidamos que se privatice ya, o se cierre, aunque los politicos siempre les gustará tener estos medios, como medida de manipulación de masas, ya lo hizo UCD, el PSOE, el PP, y otra vez lo vuelve a hacer el PSOE.