miércoles, 30 de mayo de 2007

Resolución de la ONU para que se investigue el asesinato de Hariri y sus posibles consecuencias

La resolución propulsada por EEUU y por Francia puede llegar a ser un primer paso a la entrada de tropas en el Libano. Esto es lo que desde mi punto de vista se puede ver si miramos los últimos movimientos geoestrategicos en la desestabilizada zona.

Si esto es así seria el Perl Harbor para entrar en el Libano, donde ya hay contingente de la ONU, para un próximo acto bélico contra Siria. Aunque el presidente Siniora se ha apresurado a desmentir, aunque los asaltos a los terrorista de Hezbola por parte de los militares Libaneses estas ultimas semanas han podido ser un aviso.

En si la resolución pretende saber, como no, quien es el autor de la muerte de Hariri, aunque es fácil adivinar quien ha sido, ya que no hay que ser muy erudito en el Libano para saber que ha sido Siria. Y contra quién se va a cargar las culpas y con una próxima incursión de la ONU, aunque el silencio de Rusia y China pueda que lo impida, como pretendió en Irak.

La tensión bélica a llegado a tan alto grado que la ultima incursión de Israel y el asesinato, aunque no aclarado pero seguro que ha sido de Hezbola (Siria), de Pierre Gemayel, de la minoría Maronita del país y nieto del fundador de la Falange Libanesa, que llegó casi a provocar una gran guerra civil en el que el antiguo protectorado francés habría necesitado la ayuda de este, EEUU e Israel, para acabar de una vez por todas con el dominio Sirio, y su grupo terrorista chií Hezbolá.

Dejemos que corra el tiempo y que pase lo que tenga que pasar, y que mis malos presagios no se deban de cumplir ya que sinó entraríamos en el dilema de Siria o la EEUU, yo siempre me quedo con este último aunque este gobierno, no se yo.

lunes, 28 de mayo de 2007

EL PP GANA LAS ELECCIONES EN VOTOS PERO PIERDE NAVARRA Y EN EL AIRE BALEARES

Lo que se desprende de las elecciones locales y de comunidades autónomas es que el PP ha logrado ganar las elecciones por una diferencia de 155000 votos mas que el PSOE. NO se que rumbo tomará ahora el ejecutivo, en la convocatoria de elecciones generales anticipadas o no. Lo razonable seria pensar que no, ya que seria incompatible con el fallo del caso del 11-M, ya que esto le puede dar votos, y no se puede dictar ningún fallo judicial si este puede influir en unas elecciones, y se tendría que dictar por lo menos tres meses antes de las elecciones.

Otro caso es el de Navarra donde UPN+CDN que ahora gobernaban en coalición no han logrado llegar a los 26 diputados que les piden para hacer mayoría y se han quedado en 24, con lo que abren una puerta al tripartito de Na-BAI+PSOE+IU=26.

Otro caso es el de Baleares en el que el PP ha perdido la mayoría absoluta y tendrá que entenderselas con Unió Mallorquina para gobernar sino quiere que se edite la macro coalición gobernada por Antich en el 1999.

El PSOE tiene que mirar ahora si en Navarra apoya a UPN o se va para el lado de Nafarroa-Bai, porque esto puede significar mucho en las próxima generales, como el caso de Pamplona que UPN tiene 13 concejales, Na-Bai 8, PSOE 4 y la considerada llave ANV (partido de Batasuna)tiene 2.

viernes, 25 de mayo de 2007

Realia proxima OPV en plena burbuja inmoviliaria

Realia, la inmobiliaria de FCC y Caja Madrid, saldrá a bolsa el próximo 6 de junio a un precio de entre 7,90 y 9,70 euros por acción, lo que supone valorar la compañía entre 2.191,27 y 2.690,55 millones de euros.

La compañía cerró 2006 con un beneficio neto atribuible de 160,9 millones y una facturación de 817,4 millones. En el 2005 facturó 702 millones de euros y obtuvo un beneficio neto de 157 millones de euros, ejercicio en el que contaba con unos activos de 2.037 millones de euros.
Lo curioso viene ahora, después de la compra de una inmobiliaria francesa la compañía gestiona actualmente una cartera de 7.600 millones de euros repartidas en un centenar de promociones, es decir a mutiplicado por cuatro sus activos, algo curioso sobre todo antes de una opv, su deuda también habrá aumentado proporcionalmente claro..

Algo también curioso es que no proporciona en ningun momento prevision de beneficio futuro, asi que puede que su futuro en los proximos años no sea de lo mejor..

Yo aun no se si acudiré, ya que no me parece una opv demasiado transparente, aunque el precio mirándolo por encima no es malo, igualmente si acudo sera para venderlas a corto plazo tanto si se gana como si se pierde.

jueves, 24 de mayo de 2007

EL A.C. MILÁN GANA SU SEPTIMA COPA DE EUROPA


El A.C. Milán ha ganado la Champions League por 2-1, han conseguido ganar a la italiana, o sea con 2 oportunidades 2 goles, la copa de Europa. Pero como dijo aquel, las finales no se juegan, se ganan. El partido ha sido controlado por el Liverpol pero el gol de Inzaghi al borde del final de la primera parte ha decantado el partido para los jugadores del Milán que esta vez si que han sabido jugar a favor del marcador, no como hace 2 años que se dejaron empatar un 3-0, perdiendo tiempo hasta que en el minuto 81 otra vez Inzaghi a metido el segundo y hay se acabo la cosa, el tanto de Kuijt en el 88 no ha cambiado el resultado general.

Con esto el numero de Copas de Europa del Milán es de siete, aproximandose al Madrid que tiene nueve.

Como cosas interesantes se puede destacar que la última vez que el Milán visitó Atenas en la final de la Copa de Europa, fue para jugar contra el Barça en (1994) en el que ganó 4-0, en ese partido también estaba el milanista Paolo Maldini, 13 años después Maldini gana en el mismo sitio otra Champions, otra nota de interés es que lleva 8 finales de Champions habiendo ganado 5, ese numero solo es igualado por Gento en la época dorada del Madrid y aún no le han dado el Balón de Oro, que es una vergüenza.

Otro dato curioso es que la saga Reina ya tiene dos finales una la casi del Atlético de Madrid (1974) en el que Reina (padre), era el portero y hoy Reina (hijo), ha vivido otra final, los dos con idéntica suerte.

Con todo esto solo me cabe felicitar al que fue y sigue siendo el club extranjero que admiro más.

Por eso ¡¡¡¡¡FORZA MILAN!!!!!

martes, 22 de mayo de 2007

Los Warrants, un mercado de mentiras y una mina de oro para bancos.

Quien sigue la bolsa a menudo y desde hace unos años, puede que empiece a tener interés por el mercado de derivados, este mercado es una especie de ingeniería financiera la cual fue creada en un principio para cubrir riesgos, pero ha llegado un momento que este mercado se ha acercado al pequeño inversor, y esto es una oportunidad para que los bancos metan mano e intenten aprovecharse de la poca idea que se suele tener en estos productos.

Con la llegada de los bancos llegaron los Warrants, que en mi opinión clasificaría como el activo finaciero mas Guarro donde invertir, por el cual los bancos emisores ganan mucho y los inversores suelen perder, los Warrants se clasifican dentro del mercado de derivados, pero los derivados como tal seria las opciones(similar a los warrants pero con mas transparencia) y futuros.

Estos productos juegan con un componente que crea ludopatia, y es el apalancamiento, o poder ganar mucho por poco, la consecuencia de esto es que normalmente se pierde casi todo mas aun cuando la mayoría de personas que juegan con warrants no suelen tener demasiada experiencia bursátil.

Para explicarlos rápidamente, estos productos son contratos por los cuales tu puedes comprar o vender una acción, a un precio predeterminado en una fecha predeterminada. Es decir crees que la compañía X q vale 10 dentro de un mes valdrá 5, puedes comprar el derecho a vender 100 acciones(100puts) dentro de un mes, por ejemplo al precio actual de 10 euros, si esto pasa como lo habíamos pensado habrás ganado la diferencia 5euros menos el precio del derecho o Warrant, que seria mas o menos 1,2euros, es decir has multiplicado tu inversión casi por 4.

Este ejemplo es casi imposible de predecir. Se dice que los warrants son complejos y dificiles de entender hasta que se les pilla el trasquilo. Entonces es cuando te das cuenta que son la versión moderna del timo de la estampita. Por eso no solo es importante saber como funcionan los warrants y cuales son sus riesgos, pero también es muy importanteconocer como se comportan los emisores y que triquiñuelas van ha hacer ante los distintos movimientos del mercado. Las reglas del juego las ponen ellos y las van "modificando" sobre la marcha. Si ganamos ellos pierden y tienen que recurrir a toda clase de practicas para que no sea asi.

Esto hace que los beneficios se disparen para los bancos reduciendo al máximo el de los inversores, por eso los Warrants es uno de los productos que mas propaganda tiene a nivel de derivados, mientras que los futuros y opciones quedan un poco de lado.

domingo, 20 de mayo de 2007

Se va confirmando la manipulacion de Astroc y la CNMV es complice de ello..

Auge y caída de Enrique Bañuelos. El hombre que entró de forma fulgurante en la lista de los 100 más ricos del mundo al dispararse la cotización de Astroc, se ha visto obligado a despedirse de la mayoría del capital al llegar el desplome bursátil de la misma.

El primer gran problema de Bañuelos fue usar las acciones de Astroc como prenda de préstamos (de modo que los bancos exigían más garantía al perder valor esas acciones), hasta ahora los pequeños accionistas de la empresa no han sabido nada de esto, sin que la cnmv haga nada. Eso le obligó a vender su participación en el Sabadell.

El segundo gran problema ha sido atraer socios de postín a su compañía garantizándoles un precio de salida que se ha quedado muy por encima del de mercado. Eso le ha hecho perder la mayoría de Astroc. Estos pactos van saliendo a la luz poco a poco.

Esta practica no se permite en casi ningún país civilizado, ya que crea falsas expectativas a los pequeños accionistas. Ellos saben que tal persona importante a comprado una acción a 40, por lo tanto se piensa que esta acción vale mas de 40. Lo que no saben, pq no se cuenta, es que este señor ha pactado la salida y le da igual que la compañía sea una basura porque el siempre va ha ganar, mientras pequeños inversores están comprando la basura a precio de oro y los listos de turno pueden vender a su antojo. Es triste pero la CNMV lo permite.

Bañuelos se ha enriquecido gracias a la CNMV y la legislación Española, porque según la legislacion todas estas aberraciones son legales..
Ahora resulta que se ha quedado con el 32% del capital de la empresa, el cual vale mas del doble de lo que le podian pagar por el 100% de la empresa hace un año, así que todo esto le ha servido de algo..

Este señor se dedicaba también a comprar a su propia empresa activos inmobiliarios, que clase de ética es esta? supongo que el precio debería ser mejor que a un amigo.. Lo triste es que aun esta empresa cotiza en bolsa e incluso puede que en un futuro le vayan bien las cosas, ya que para ser un buen empresario cuanto mas despiadado mejor, pero la culpa no es de el, si no de quien lo permite, la CNMV..

Si ya de por si el mercado bursatil esta cargado de productos e información que solo hacen que sacar dinero a los pequeños accionistas sin ninguna clase de piedad, solo faltaba esto.

Deuda de las radio televisiones publicas

Como ya es sabido Tele5 y Antena3 solo hacer que generar beneficios, y eso que el nuevo desembarco de nuevos canales hace que el pastel publicitario se reparta más entonces detrás de todo esto esto se plantea una duda. ¿Por que las publicas están en banca rota?

En el caso de RTVE en estos últimos años solo TVE1 tiraba de todo el grupo perdiendo dinero a mansalva pero la deuda seguía creciendo y con ella los intereses, otro ejemplo es Cataluña donde la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió (CCRTV) tiene un deuda acumulada de 1049 millones de euros.

El porque de esta deuda se puede encontrar en la mala gestión de las empresas publicas donde hasta Telefónica de España tenia deuda, una empresa esta probado no puede trabajar con funcionarios. Estos cobran mucho y no se les puede sacar ni con agua caliente, en definitiva son un estorbo.

En el caso de Cataluña la cosa se multiplica porque además de mantener a funcionarios todas las producciones tienen que ser dobladas al catalán cosa que hace inviable, la compra de producciones extranjeras para la sostenibilidad de la empresa, pero se hace, como en el caso del diari AVUI donde el agujero de este periodico escrito en catalán tubo que ser financiado por la Generalitat de Catalunya y obligado a que entrasen en el accionariado el Grupo Godó y la familia Lara, a este último con la coacción de ponerle cuotas de catalán en la editorial planeta, cosa que generaría perdidas.


Así que ya sabemos si se pretende no pagar por ver la televisión, pidamos que se privatice ya, o se cierre, aunque los politicos siempre les gustará tener estos medios, como medida de manipulación de masas, ya lo hizo UCD, el PSOE, el PP, y otra vez lo vuelve a hacer el PSOE.

martes, 15 de mayo de 2007

Astroc, la corrupcion inmobiliaria llego a la bolsa.

Astorc era una pequeña inmobiliaria, con lo típico de las inmobiliarias Españolas, en la que el presi y dueño de la misma parece ser que ganó bastante dinero con ella, al ver que la cosa iba bien solo faltaba sacarla a bolsa para acabar de forrarse, pero la avaricia no acabaría ahí.

La empresa ya de por si sobre valorada se vendió en parte a institucionales y otra pequeña parte directamente en bolsa, pero muy pequeña esta parte, para poder estrangular fácilmente la oferta y la demanda.

Al empezar a cotizar no paro de subir hasta llegar a los 40€ desde los 5€, en ese momento se anuncio por todo lo alto la entrada del Don Amancio Ortega en la sociedad. Lo normal era preguntarse porque no entro a 5€ y no ahora, pero parece ser que esto no provoco dudas y simplemente provoco que la acción se disparara hasta mas de 70€, mientras tanto los directivos y accionistas se estaban sacando un pastón vendiendo acciones.

Ahora Astroc cotiza a 15€ y nos podemos preguntar: ¿como la persona mas rica de España invirtió en esta empresa a 40€? La respuesta es simple, precio de salida pactado.

Cuando Lara, Amancio Ortega, J.M. Entrecanales, Vals T., Del Pino, Polanco, Núñez, Koplowitz, Florentino, etc. etc. Entran en un accionariado no lo hacen como nosotros, pues su entrada es ya un activo del valor por si misma.

¿Que hacen? Pues pactan la venta o la salida en precio y tiempo. Generalmente, a más tiempo, precio más alto. Y si el valor se revaloriza de manera natural, se vende a precio de mercado con un plus de un 10 a un 20% sobre dicho valor.

Es normal que Amancio Ortega entrara bajo esas condiciones, o ¿es que alguno piensa que entró a pelo porque pensaba que Astroc es una empresa cojonuda sin ningún tipo de riesgo?

Esto no solo pasa en Astorc, en nuestra bolsa pasa demasiadas veces, sin que la CNMV haga nada, parece un gran chiringuito financiero en el que nosotros los pequeños tenemos que tener mucho cuidado no nos tomen el pelo, porque de ley hay muy poco que nos preste atención en la bolsa española.

lunes, 14 de mayo de 2007

Politica antiterrorista

Yo creo que el PSOE, ha asumido el papel de sumisión a la banda terrorista ETA. Y se ha creído una rendición de esta, eso mismo se ha visto ayer cuando ETA-batasuna a pedido el voto a ANV, y Conde Pumpido, les dijo que eso tendría consecuencias, pero hoy mismo se ha descartado la ilegalización como ya la planteó el Supremo, y el constitucional la dejaba entrever.

Esta política no nos lleva a ninguna parte y aunque los sectores independentistas esten en contra por antidemocratica, ya que no deja votar a 200.000 personas. Cuando se ha sabido que han utilizado esos votos para entrar de concejales y poder tener información sobre objetivos de ETA y en el momento de las votaciones tener las listas y así saber quien les votan en los pueblos. No aprendimos del PCTV y se colaron etarras que luego han estado detenidos a punto de atentar.

Si a Rodriguez Zapatero le cuelan un gol, y luego hay un atentado será el fin, pero yo no creo eso porque si hay cambio de gobierno, ETA lo pasará mal, por eso vaticino una tregua para antes de las elecciones generales, con lo que el PSOE ganará otra vez, ¿pero que precio tendremos que pagar?

jueves, 10 de mayo de 2007

Agag hace que Valencia tenga su circuito de F1

Bernie Ecclestone ha prometido que si gana Francisco Camps, candidato del PP a la comunidad de Valencia, harà un premio de Formula 1, que se llamará Gran Premio de Europa. ¿Porque esa promesa? Fácil de contestar, ya que es por Alejandro Tarik Agag ya que es mano derecha de Bernie Ecclestone, y amigo intimo de Flavio Briatore.
Ya hace tiempo Agag se introdujo en el mundo de la F1, ya que es un mundo de poderosos y se mueven cada temporada 6.000 millones de euros. Las amistades con Flavio le vienen de la época que Agag era secretario general del Partido Popular Europeo en Bruselas donde pudo conocer a Silvio Berlusconi y le colmo de favores a Silvio ya que este necesitaba entrar en el PPE para quitarse la fama de empresario corrupto, en esa época conoció a Flavio, ya que se movían por los mismo ámbitos que le introdujo Il Cavaliere, exactamente se conocieron de copas en Porto Cervo (Cerdeña), se hicieron amigos. De esa amistad Agag pudo entrar en el circo de la F1 y desde allí conocer, en el Premio de San Marino, al patrón Ecclestone de quien se dice que le trata a Alejandro como a un hijo.

El posible sucesor de Bernie es ahora el capo de la GP2, segunda división de la F1, y posee, junto a Briatore, los derechos de las retransmisiones en España, el empeño en conseguir las retransmisiones es Fernando Alonso, a Agag se lo presentó Adrián Campos, ex-piloto de F-1, con 19 años y este le dijo que iba a destronar a Shumi, no se equivocó, Flavio en dos meses lo fichó para Renault, y este le comentó a Agag su intuición: "Ese paisano tuyo es un genio, es el futuro".

Una vez conseguido los derechos, comprados a Bernie, los intentó vender a Tele5, pero no vieron a Alonso, el paso siguiente fue venderlos a TVE, pero esta no tenia dinero así que Renault se los regaló por publicidad. En el 2004 TVE no renovó, misteriosamente, y los derechos se vendieron a Tele5, por 6 millones de euros, en 2005 Tele5 tubo que pagar entre 12 y 15 millones por temporada hasta 2008. En el equipo Renault Agag intermedió en el patrocinio de Telefónica, Mutua Madrileña, y en el equipo McClaren también a intermediado en Mutua Madrileña y Banco Santander.
Con estos datos ya se puede responder a esa promesa, y es porque Agag lo ha dicho así, ya que es intimo de Camps.
Por eso y por más cosas le llaman "El Conseguidor".

miércoles, 9 de mayo de 2007

Burbuja inmobiliaria. ¿Nos compramos piso?

Las causas de la subida desproporcionada de los pisos son muchas por citar unas cuantas pueden ser:

Aumento del plazo de las hipotecas de 15 años a 35- 40 45?.
Fiscalidad muy favorable a la hora de abrir cuenta vivienda (una autentica trampa)
Fiscalidad muy favorable a la hora de pagar la hipoteca
Supresión de desgravación en alquiler.
Ciclo económico alcista
Aumento de población (inmigración)
Salida al mercado de todo el baby boom
Guerra de precios en hipotecas entre los bancos (cabezas locas)

Pero para mi la principal causa y la que ha provocado mas corrupción en este país dentro de la clase política es la no liberalización del suelo en España, algo a lo que se han negado muchos partidos políticos sin mas razón de peligrar sus comisiones por recalificación, es muy triste pero es así, nuestros políticos han subvencionado esta burbuja, y cuando nos estalle en nuestras manos ellos se habrán quedado con las manos llenas de dinero sucio, dinero de todos los trabajadores.

Por ahora quien quiera construir en suelo industrial o simplemente no urbanizable tendrá que pagar bajo mano.. Esto limita mucho las compras de terrenos, ya que los propios ayuntamientos no les interesa conceder licencias a cambio de nada y tampoco les interesa corromperse cada semana, así que lo que toca es reclasificar de forma lenta, sutil y a veces mafiosa.
Solución al problema? liberalización del suelo! Y esto es totalmente compatible con ideas de sostenibilidad ecológica aunque se quiera hacer pensar lo contrario.

Aun así la burbuja existe y gracias a estas causas es cada vez mayor, y la principal razón por la que se sabe que esto tiene que petar, son los margenes desproporcionados por los que están vendiendo pisos, los nuevos jeques del ladrillo cada vez son mas abundantes en España y esto no es sostenible es algo creado artificialmente.

Yo no creo en el desplome de los pisos, pero lo que creo es que no hay prisa por comprar un piso ahora, los tipos de interés no dan señal de bajada, tampoco creo que suban mucho mas, ya que la fortaleza del euro controla la inflación, aun así los pisos no pueden seguir subiendo ya que la oferta es mucho mayor que la demanda y solo un aumento de la población podría equilibrar la oferta con demanda.

Donde se va a notar mas la burbuja es en las segunda residencia, son viviendas donde los constructores han sacado mas margen de beneficios y sobre valoradas en mas de un 50%, ya que el precio de los suelos (incluida comisiones) es mucho menor que en una ciudad, y quien las compra es porque pueden gastar dinero. También en la vivienda nueva los promotores están creando precios artificiales y sin sentido, así que en estos dos casos no seria raro una corrección de un 20% en un par de años, mientras la mayor corrección sea en estos sectores no abría peligro si no bajaran mas del 20% que suele ser el mínimo exigido por un banco decente para formalizar la hipoteca..

Es muy difícil hacer una predicción pero esta claro que el riesgo de crisis esta ahí y esto se podía haber evitado pera el bien de la mayoría de los Españoles, lo malo que unos pocos no lo han querido evitar..

Y ahora el gobierno se dedica a hacer propaganda barata con cuatro pisos de alquiler para jovenes, diciendo que esto es la vivienda de proteción oficial del futuro, lo que nos espera..
Mientras tanto las coperativas con influencia politica, dominadas por los sindicatos, son las que se reparten el suelo de protección, limitando la VPO a un numero reducido de población la cual debe cumplir unas condiciones de afiliación, cuotas, contactos, salario mínimo, etc.. Algo totalmente incompatible con lo que dice nuestra constitución.

¿Y Sebastián que opina de esto?

El PSOE en esta campaña electoral se está luciendo en Canarias van y le copian a ciudadanos el programa, hala eliminado el ex-ministro de justicia López Aguilar, y en Madrid van y ponen un candidato, bueno solo a elección directa de Rodriguez Zapatero, que no lo conoce nadie de la calle, pero con muchos casos abiertos.

El "bueno" de Miguel Sebastián estuvo en el BBV
A, con los cargos de director del Servicio de Estudios y subdirector General, hasta que las malas relaciones con Francisco González hicieron que le echasen, esto no sentó nada bien a Sebastián quien desde la oficina económica del presi, esa que se creo para que en dos tardes ZP aprendiera algo de economía, señor las cosas se aprenden en la escuela.

Paso a enumerar el intento de control del gobierno hacia el las empresas punteras:

-Intento de favorecer la OPA de Sacyr hacia BBVA, no solo existió la de Endesa, en la que pretendian tener el control del banco con gente afín, Sacyr Vallehermoso. cuando el asalto de Sacyr al banco "entró en vía muerta" y que daba paso al Plan B para lograr el objetivo de la constructora. En aquel entonces se evidenció que la entidad presidida por Francisco González había recibido amenazas desde posiciones cercanas a Sacyr. Las presiones consistían en la posible publicación de dos dossieres, uno sobre préstamos a la familia Rato y otro de una operación con Merryl Lynch. Concretamente se acusaba al Banco de haber llevado una operación irregular con la compra de FG Valores en 1996 que habría dejado un descubierto de 800 millones de pesetas en la entidad de Francisco González. La Cadena SER hizo público a bombo y platillo que la CNMV estaba estudiando unas presuntas irregularidades en la venta de la sociedad de Bolsa del presidente del BBVA (FG Valores). Al dia siguiente, el resto de medios del grupo Prisa se hicieron eco citando como fuente a la Cadena SER.

-Sebastián fue uno de los impulsores de la fallida OPA de Gas Natural sobre Endesa. Tres días después de que el PSOE ganase las elecciones ya avisaba que "alentaría las fusiones entre empresas energéticas". Tras la irrupción de la alemana E.On, Sebastián llegó amenazar a los alemanes para que retirasen su oferta

-Desde el inicio de la legislatura ha tratado de colocar a su gente en los organismos supervisores del sistema financiero, que de una u otra forma, está vinculada con Intermoney, la agencia de valores para la que trabajó Sebastián. En este sentido se enmarca uno de sus más sonados enfrentamientos con Pedro Solbes. Sebastián libró una durísima batalla con el vicepresidente económico, que llegó a amagar con la dimisión, para designar al sucesor de Caruana en el Banco de España. Al final, ganó Solbes que impuso a Miguel Ángel Fernández Ordóñez.

En resumidas cuentas si este esta es la apuesta de ZP mejor que se quede en su casa.


lunes, 7 de mayo de 2007

La creciente xenofobia en las clases medias

El creciente aumento de inmigración en este país ha invitado a mucha gente, tanto preconizadores de su condición de conservador como de socialistas, a mantener una actitud xenofobica sobre la inmigración marginal en este país.
Las razones aducidas para esta mentalidad son los amplios beneficios sociales que tienen para llegar a integrarse. En este punto quiero hacer referencia que estos beneficios no son intrinsecos a la inmigración sino que han sido dados por los gobiernos de izquierdas. Y de rebote por la gente que les ha votado.
Los beneficios sociales que cuando llegan las elecciones tanto gustan a los votantes son entre otros:
-Beneficios al acceso a las VPO.
-Beneficios en educación: libros y material a cargo de la comunidad autonoma, transporte gratuito, preferencia a los "recien llegados".
-Beneficios de seguridad social.
Sarkozy fue muy criticado en los sectores proximos a la izquierda de este pais, vease grupo prisa y grupo zeta entre otros, justamente por criticar este tipo de ayudas.
Si hacemos un poco de memoria en los años 30 el partido Nazional Socialista Obrero Aleman (NSDAP), llego al poder por el error de no controlar los sistemas sociales, y tambien por la fuerte crisis economica que tubo sus iras en la inmigración marginal. En el cambio de este siglo en Austria, Holanda y Francia, hubo un rebrote de la extrema derecha para controlar el nuevo descontrol social que se estaba dando desde los partidos socialdemocratas.
La conclusión que le tenemos que dar a esto es que querer dar más beneficios sociales a los inmigrantes que a los autoctonos nos puede llevar a un crecimiento de la extrema derecha. Con lo cual se tendria que dudar de esos partidos que quieren papeles para todos para tener como en el caso de los homosexuales los votos cautivos de esta clase.
Por eso por ejemplo en el sistema educativo se tendria que dejar de destinar ayudas y construir colegios integrativos en los que el inmigrante que este a la altura lingüistica y de competencias educativas pudiera pasar al curso que le pertocaria en los colegios convencionales , si intentamos integrar a los alumnos inmigrantes con los autoctonos en una misma clase puede llevar a mas fracaso escolar de estos creando guetos y desigualdades tales que como ha pasado en Francia lleven a disturbios callejeros.

La politica ecomomica "socialista" del PSOE (La generacion de los mileuristas)

Pertenecemos a la generación mas preparada de la historia de España, muchos tenemos carreras, masters, sabemos idiomas, etc.. Aun así la mayoría de nosotros no superamos los mil euros al mes, si encima tienes la mala suerte de vivir en una gran ciudad estas condenado a endeudarte de por vida.

Si nos ponemos a mirar los trabajos no cualificados, la situación es lamentable muchisima gente esta viviendo con lo básico y adaptandose a unas condiciones de vida las cuales no se deberían ver un país desarrollado, compartir piso, pisos patera, recurrir a dos y mas trabajos, endeudarse, refinanciar deudas de por vida, privarse de cualquier capricho e incluso a veces de comer adecuadamente.

El gobierno para combatir esta misera se propuso subir el sueldo mínimo a 600, pero resulta que el plazo era de 4 años, es decir, demasiado tarde y en los medios (muchas veces controlados por el gobierno) solo se escucha hablar de que el paro baja, que el PIB sube, q la economía va mejor que nunca, que si treguas, estatutos, alianzas de civilizaciones, etc.. Pero porque no se habla de lo que de verdad importa a la gente, y parece que hasta nosotros mismos nos hemos olvidado de lo que de verdad nos importa, que es nuestra vida y poder vivir dignamente.

En el 99 se creo la ley de las ETT que obligaba a igualar sueldos con la empresa en la que realmente trabajabas, pero esto no ha servido de nada y desde hace unos años las subcontratas se multiplican y nadie hace nada (ni los sindicatos) para denunciar que lo que antes hacía un trabajado de la propia empresa ahora lo hace un trabajador subcontratado por la mitad del sueldo.

Las cifras son claras la economía va bien, ¿pero a cambio de que? gracias a la descontrolada inmigración nuestros empresarios y políticos están mas contentos que nunca, unos tienen mano de obra barata por la gran oferta de trabajadores y los otros tienen mas recaudación a la SS y mas consumo en España, es decir mas PIB, pero nadie se da cuenta que si PIB lo repartimos entre mucha mas gente y al final tocamos a menos..

Tenemos que abrir los ojos, nuestras hipotecas están financiando las compras de las constructoras (endesa, Repsol, Union Fenosa, Abertis, etc..) gracias a los precios desproporcionados de los pisos, las constructoras de estos, se están quedando con todas las empresas, en España tenemos 5 costructoras entre las 10 mas grandes de Europa, y 4 inmobiliarias también entre las 10 mas grandes, nunca las empresas de este país habían tenido tantos beneficios, lo triste es, que es gracias a explotar e hipotecar al trabajador y los únicos beneficiados son los políticos y empresarios (que son quienes mas parte del PIB se reparten).

Hay que cambiar esto ya, porque no puede ser que un partido llamado socialista este permitiendo tal salvajada y expoliación, porque esta mintiendo descaradamente a todos los Españoles.

SARKOZY NUEVO PRESIDENTE DEL ELISEO

Nikolas Sarkozy, hijo de un aristócrata húngaro que huyó del régimen comunista en 1951 y de una madre judía sefardí griega, se ha convertido en el nuevo presidente de la Republica Francesa, superando a la socialista Ségolène Royal, su competidora en la segunda vuelta.

Los resultados con el escrutinio al 98,15%. El líder de la derecha obtiene un 53,06% de los votos, mientras que su rival, la socialista Ségolène Royal, se queda con un 46,94%.

Esto ha propiciado que nos quedemos mas aislados de la Europa que tanto prodigaba "nuestro" presidente el gafe de ZP, como ya pasara con "la fracasada" Angela Merkel, volvió a ningunear al que tenia las mayores encuestas a favor y a apoyar de una manera incondicional, desde todo el prisoe llamandole incendiario de masas, a Ségolène, yendo hasta mitines de esta.
Una vez terminada la jornada electoral el presidente del Gobierno español estima que el próximo presidente francés encarna "una derecha abierta y moderna capaz de canalizar los deseos de cambio de un país llamado a recuperar su confianza en sí mismo y a continuar siendo la locomotora de Europa". Eso es pelotilleo para lo que se nos avecina.

Despues de que en las elecciones nos prometieran que volveriamos a Europa, estamos cada vez mas aislados. Solo nos queda "nuestros" amigos los "democratas" latinoamericanos. Que dios nos pille confesados.

Solo cabe decir ¡ALLEZ SARKOZY! ¡ALLEZ LE FRANCE!